Der Papst und seine Schafe
Christel Becker-Rau war während der beiden Besuche von Papst Johannes Paul II. 1980 und 1987 akkreditierte Fotografin: “Ihr Blick ist der einer Frau, die feststellt, dass der Papst der oberste aller Patriarchen ist, umgeben vor allem von Männern. Illustre Gestalten, Gesichter wie Grimassen, vor feisten Bäuchen fromm gefaltete Hände, schwärmerische Blicke in devoter Haltung, Helmut Kohl mit hochgezogenen Schultern, ein keck lachender Filbinger, das gute und das schlechte Gewissen.” (Klappentext)
Beim Herumstöbern habe ich diesen Fotoband entdeckt, der auf 135 Seiten schwarz-weiß Fotografien der Menschen beim Papstbesuch zeigt. Auch wenn Frau Becker-Rau höchstwahrscheinlich keine große Verehrerin des damaligen Papstes ist, hat sie doch eine Menge sehr interessanter Schnappschüsse zusammengetragen. Viele sind einfach schon spannend anzusehen, weil sie vor 20 und mehr Jahren entstanden sind.
Im Original sind die Bilder natürlich viel besser, weil ich sie zur Illustration abfotografiert habe. Bei Amazon kann man das Buch für sehr kleines Geld noch gebraucht bestellen und ich kann es euch nur empfehlen.
Der Papst und seine Schafe – Ein Photobuch der Deutschlandreisen von Papst Woytila
Petra wrote:
“dass der Papst der oberste aller Patriarchen ist, umgeben vor allem von Männern. Illustre Gestalten, Gesichter wie Grimassen, vor feisten Bäuchen fromm gefaltete Hände, schwärmerische Blicke in devoter Haltung”
Der Klappentext ist m. E. an pseudo-intellektueller und -”aufgeklärter” Arroganz und Menschenverachtung (“Gesichter wie Grimassen, vor feisten Bäuchen fromm gefaltete Hände”) sowie an ideologischer Blindheit (“umgeben vor allem von Männern”???) kaum zu überbieten… Schade eigentlich.
Posted 24 Jul 2007 at 2:44 pm ¶
Frank Mazny wrote:
Menschenverachtend ist nun wirklich was anderes und dass der Papst hauptsächlich Männer um sich hat ist logischerweise auch nicht von der Hand zu weisen. Trotz allem sind die Fotos spitze! Man sollte da selbst nicht blind werden.
Posted 24 Jul 2007 at 3:54 pm ¶
FingO wrote:
Aber “feiste Bäuche…” sry, aber sooo viele Bischöfe sind nu auch nicht dick. Wenn man schon respektlos werden will, kann man die asketischen Hungerharken erwähnen (man verzeihe mir, ich drücke mich nur in der Sprache aus!), oder von einem Meer graumelierter Haare sprechen oder so.
Is ohnehin das, was mich an den Beleidigungen Richtung Kirche langsam nervt (außer natürlich die Sache an sich): Sie sind sowas von niveaulos und ohne Hintergrund…
Posted 24 Jul 2007 at 7:03 pm ¶
Frank Mazny wrote:
Herr im Himmel! Fotos! Es geht um die Fotos! Ist mir doch völlig egal, was die Dame vor 20 Jahren von der Kirche gehalten hat.
Posted 24 Jul 2007 at 7:18 pm ¶
FingO wrote:
ja klar, wollte auch nur meinen Senf dazu ablassen ;) Man erkennt auch gut an den Photos, daß sich der Kleidungsstil des durchschnitts-deutschen geändert hat – gottlob ;)
Posted 25 Jul 2007 at 12:41 am ¶
Petra wrote:
@Frank:
Mit “menschenverachtend” habe ich den arroganten Ton und die Einstellung des Kommentars gemeint, natürlich nicht die Fotos. Fotos sind ja Fotos, nicht? Und schließlich scheinen diese ja nicht “böse” in dem Sinn zu sein, dass sie absichtlich “gemeine” Einstellungen zeigen – da sieht man in jeder Zeitung Ärgeres…
Ich habe mit “umgeben vor allem von Männern” natürlich auf das Foto mit den Nonnen angespielt, die ja echt total männlich sind… ;-)
Posted 27 Jul 2007 at 7:14 am ¶
alipius wrote:
Schöne Bilder, dämlicher Klappentext. Der mieft so nach selbstgerechter, moralischer 68er Entrüstung. Naja, vor 20 Jahren durft man über solche Texte wahrscheinlich noch nicht so herzlich lachen wie heute.
Posted 28 Jul 2007 at 1:11 pm ¶